Le blog d'Astrid Baud Roche: juin 2009

« mai 2009 | Accueil | juillet 2009 »

juin 2009

25 juin 2009

Journée de l'Olympisme à Annecy

Dans le cadre de la journée mondiale de l'olympisme, dont le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français) a souhaité exceptionnelement décentraliser la célébration à Annecy, pour le lancement de la structure porteuse de la candidature d'Annecy aux Jeux Olympiques et Paralympiques de 2018, en présence des financeurs publics, du mouvement sportif français et des grands ambassadeurs.

Cette réunion a été l'occasion d'entériner la composition :

•du comité exécutif (4 membres)

•du conseil d'administration (24 membres)

Elle a été également l'occasion d'exposer le budget prévisionnel :

Phase 1 : "requérence" (jusqu'en juillet 2010) = 5 M euros :

•Etudes techniques = 1 500 000 euros

•Communication = 1 250 000 euros

•Promotion internationale = 1 250 000 euros

•RH et administration = 750 000 euros

•Divers = 250 000 euros

Phase 2 : "candidature" (jusqu'en juillet 2011) = 10 M euros :

•Etudes techniques = 3 300 000 euros

•Communication = 2 000 000 euros

•Promotion internationale = 3 000 000 euros

•RH et administration = 1 550 000 euros

•Divers = 200 000 euros

Et le financement :

Participations publiques :

•Ville d'Annecy = 1 500 000 euros

•Conseil Général = 1 500 000 euros

•Conseil Régional = 2 500 000 euros

•Sites olympiques = 1 000 000 euros

•Etat = 3 500 000 euros

Partenariats privés :

•Partenaires principaux = 2 000 000 euros

•Club des entreprises = 3 000 000 euros

Calendrier à venir :

•31 juillet 2009 : lancement officiel de la procédure de candidature - tous les CNO sont invités à soumettre le nom d'une ville "requérante"

•15 octobre 2009 : date limite pour soumettre le nom des villes "requérantes"

•Février 2010 : programme d'observation - Vancouver 2010

•2 juillet 2010 : sélection par le CIO des villes "candidates"

•Septembre 2010 : séance d'information pour les villes "candidates"

•11 janvier 2011 : soumission des dossiers de candidatures et des garanties

•Mi-février/mars 2011 : visite de la commission d'évaluation du CIO

•Juin 2011 : rapport de la commission d'évaluation (un mois avant l'élection) du CIO

•6 juillet 2011 : session du CIO pour l'élection et l'annonce de la ville hôte des Jeux Olympiques et Paralympiques d'hiver 2018

Rédigé à 14:58 dans Activité Regionale | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

24 juin 2009

Bioéthique : l’homme peut-il maîtriser son évolution ?

La semaine dernière dans le cadre des Etats Généraux sur la Bioéthique (qui se sont clos mardi), j’ai participé a un débat organisé à Thonon ou étaient invités à s’exprimer Hervé Lucas (Médecin Biologiste spécialisé dans le procréation artificielle) et Alain Viret (prêtre spécialisé des questions de bioéthique auprès du Diocèse).

Ce débat été organisé par l’UMP sous la bannière d’Agit’pop. Un débat constructif s’est imposé. Il s’agissait d’imaginer ensemble ce que nous voulons pour l’humanité de demain, d’évaluer ce que nous avons à gagner dans le progrès scientifique - et peut-être ce que nous risquons de perdre. Il s’agissait de prendre la mesure de la chance inouïe qui nous est offerte, et des dérives inédites qui nous menacent.

Un travail utile et concret. D’autant plus qu’est prévu pour 2010 la révision des lois de bioéthique. Les enjeux de la bioéthique sont fondamentaux. Ce débat est donc essentiel. C’est pour cela qu’il était utile d’en parler tous ensemble. Surtout que c’est un débat qui doit éviter le seul avis des experts.

Pourquoi une révision des lois de bioéthique ?

Adoptées en 1994, révisées une première fois en 2004, les lois de bioéthique doivent être réexaminées régulièrement afin de prendre en compte les avancées médicales et scientifiques. La prochaine révision aura lieu en 2010.

Dans cette perspective, le Président de la République a souhaité que des États généraux de la bioéthique soient organisés afin de permettre à toutes les sensibilités de s'exprimer et aux citoyens d'être pleinement associés à l'examen de sujets qui engagent la condition humaine et les valeurs essentielles sur lesquelles est bâtie notre société.

Le débat de Thonon…..

Nous avons évoqué un grand nombre de questions sans tabou.

Le statut de l’embryon. Une question difficile ! A ce jour, selon nos intervenants, plus de 10 000 embryons sont congelés. Que faut-il en faire ? les détruire ou les donner à la recherche ? Comment donner un statut à ces embryons ? Comment pouvons-nous donner un point de gradualité à « l’ humanité » (avant c’est un embryon, après c’est un foetus…a quel stade).

La procréation médicalement assistée, pour les célibataires aussi, pour les couples homosexuels ?

Cette question renvoie à l’idée que l’on peut avoir de la famille. Peut-on estimer qu’il y a un droit à l’enfant plutôt qu’un droit de l’enfant. Peut-on admettre qu’un enfant peut être de fait orphelin de père ? des questions qui ont été débattues.

La PMA est un marché commercial dans d’autres pays. Parce que cela se fait ailleurs, doit-on le faire chez nous ? doit-on rémunérer les dons d’ovules. En tout cas une chose est certaine, c’est ce qui ressort de notre débat : il faut plus de moyens en France et une meilleur organisation. Comme une plateforme européenne de réglementation s’impose aujourd’hui pour fixer des limites.

L’anonymat des dons de spermes ou d’ovules. On a beaucoup échangé là dessus aussi. Comment permettre aux enfants de connaître leurs origines (comme le prévoit de droit international) en protégeant les donneurs. Le modèle suisse semble être fonctionnel et efficace…peut-être à regarder de plus près.

L’accès aux soins. Pour avoir un enfant de manière aidée, cela coûte 10 000 euros. En France on a le droit à 2 ou 3 essais. Le système est totalement pris en charge, pour permettre une égalité totale d’accès. Ceci semble être une bonne chose.

Les mères porteuses. Certains disent oui dans des cas très précis, très encadrés. Mais cela semble poser divers problèmes de droit. Pour les femmes en majorité cela semble être inenvisageable.

Enfin sur ce que nous attendons de cette loi sur la bioéthique.

Il ressort que la révision est nécessaire, compte tenu des évolutions scientifiques (même l’eglise est d’accord). Il est demandé que cette loi soit la plus juste possible, elle doit résister à al pression économique (égalité d’accès aux soins, par de commercialisation). Il ressort que l’on ne parle seulement de bioéthique, mais aussi de la famille de son devenir. Et c’est là-dessus qu’il y a véritablement des divergences. Il faut, sur le plan scientifique, éviter tous les excès. Il ne faut pas une loi trop précise car elle doit pouvoir évoluer. Il semble qu’une revision tous les 5 ans, soit un bon tempo pour un moratoire.

Rédigé à 13:22 dans Clé Actu Nationale | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

23 juin 2009

Visite du chantier du Pôle d'échange de Bellegarde

La semaine dernière j’ai visité le chantier de la Gare de Bellegarde. La création de ce pôle d’échange, comme la gare de Nurieux, s’inscrit dans le programme de modernisation de la ligne du Haut-Bugey, débuté au printemps 2007. Cette nouvelle ligne ferroviaire permettra d’augmenter les desserte ferroviaire, d’offrir l’offre TER et TGV et de relier paris à Genève en 3 heures.

La Gare de Bellegarde sera livré début 2010, celle de Nurieux printemps 2010 et la ligne du Haut-Bugey sera fonctionnelle à la mi-2010.

Le coût des travaux pour la Gare de Bellegarde est de 23,5 millions financés par les départements de l’Ain et de la Haute-Savoie, le Conseil Régional, l’Etat français et le Canton de Genève.

La Pôle d’échange de Bellegarde permettra le stationnement de 8 cars, il y aura un parking longue durée, un de courte durée. Sont prévues des déposes minute pour les taxi et les particulier ainsi qu’un cheminement piétons. Le nouveau bâtiment fera plus de 1 200 m2, avec un accueil du public de 700 m2, une zone service de 470 M2 et une zone commerçante de plus de 200m2.