Elections régionales- @Wauquiez 2015 – Mieux gérer la région

 

Trop de gaspillages en tout genre ont été constatés. Nous voulons mettre fin à ces abus et réorienter les efforts de la région vers l’investissement dont nos entreprises ont bien besoin dans cette période.

Le constat sur la gestion des deux régions est très préoccupant :

1. En région Rhône Alpes
   1. RA la région qui investit le moins Les dépense d’investissements - 25 %. En 2004, RRA investissait le plus. Aujourd’hui c’est la région française qui investit le moins.
   2. Dépenses d’investissements divisées par 2 en 10 ans (894/1499 = 60 % du budget 2004 et 864/2343= 37 % du budget 2014 idem ratios ATR/pop.)

• Les dépenses de fonctionnement ont doublé depuis 2004 en RA : Région Rhône Alpes : depuis 2004, dépenses de fonctionnement X 2

1. Masse salariale du siège (hors lycées) doublement en 10 ans (42 à 85 M€).
2. Dette x 4 en 10 ans : 600 M€ en 2004, contre 2, 5 Milliards en 2014.
3. Fiscalité cartes grises et TIPP : + 25 % depuis 2004.

• En RA 10M€ chaque année passées dans les relations internationales alors que ce n’est pas une compétence régionale
• Subventions au développement international = 7,6 M€ sur 10 M€ (hors compétence Région : Tombouctou, Hô chi Minh au Vietnam, Khammouane au Laos, Madagascar et Burkina Fasso …)

1. En Région Auvergne:
   1. Fonctionnement + 25 % et Investissements - 20 %
   2. CRC 2014 critique : retard amortissements 2012 estimé à 100 M€,

• suspens comptables 2012 = 940 M€,

1. X 6 des effectifs 2012 =1735 contre 284 en 2007 (à manier avec précaution il s’agit d’un transfert de compétence).
2. Coût des emprunts toxiques = 2 fois le capital emprunté.

 

Autres exemples de gaspillages flagrants :

Les palais régionaux :

1. 80M€ pour la région auvergne 4500€ le m² (à titre de comparaison le siège de limagrain tout à fait comparable a couté 2500€ le m²)
2. 180M€ pour la région RA : Superficie du siège RRA multipliée par 3 en 10 ans (17 000 m² à 46 000 m²)

 

 

Les collectivités doivent faire des économies sur leur fonctionnement plutôt que chercher de nouvelles recettes en augmentant les impôts comme l’a fait si fortement la précédente équipe.

Nous proposons une série d’économies de fonctionnement des administrations régionales pour financer de nouvelles mesures et réorienter cet argent vers l’investissement créateur de richesses et d’emplois.

Mesures :

1. Suppression des subventions fantaisistes.

2. Mutualisation et mise en complémentarité des services.

3. Mise en place d’une mission de contrôle interne comme dans les entreprises.

4. Economiser sur les dépenses de fonctionnement pour mieux investir.